Ιστοσελίδα του Ομίλου Θεσσαλονίκης

Μετά το τέλος του πρωταθλήματος και στα πλαίσια της αναδιάρθρωσης του Debate στη Θεσσαλονίκη, μπορείτε να επισκέπτεστε την καινούρια ιστοσελίδα που θα δημιουργηθεί τις επόμενες εβδομάδες.

Η διεύθυνση είναι

debateauth.blogspot.com

Οι Κανονισμοί του Πρωταθλήματος

locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 6">

4ο Πανελλήνιο Δια-Πανεπιστημιακό Πρωτάθλημα Επιχειρηματολογίας Α.Π.Θ.

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ

ΒΑΣΙΛΙΚΗ Η. ΚΟΝΙΑΚΟΥ

Σύλλογος Επιχειρηματολογίας και Ρητορικού Λόγου Α.Π.Θ.

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ 2009

Εισαγωγή

Το Βρετανικό Κοινοβουλευτικό σύστημα

Το καλούμενο "Βρετανικό Κοινοβουλευτικό Σύστημα" είναι ένας τρόπος ανάπτυξης επιχειρηματολογίας που χρησιμοποιείται κατ' εξοχήν στα ακαδημαϊκά debate και τα διεθνή τουρνουά. Ξεκίνησε από το Ηνωμένο Βασίλειο (άλλωστε είναι ο τρόπος που διεξάγονται οι συζητήσεις στο ίδιο το Βρετανικό Κοινοβούλιο) και γρήγορα υιοθετήθηκε από τις Η.Π.Α., τον Καναδά και την υπόλοιπη Ευρώπη. Οι ομιλίες διαρκούν 6 λεπτά και οι διαγωνιζόμενοι χωρίζονται σε 4 διμελείς ομάδες, δύο Κυβερνήσεις (κατά άλλη ορολογία: Μία Κυβέρνηση και μια Συμπολίτευση) και δύο Αντιπολιτεύσεις (κατά άλλη ορολογία: Μια Αξιωματική Αντιπολίτευση και μια Ήσσων Αντιπολίτευση). Οι Κυβερνήσεις στηρίζουν την πρόταση που περιέχεται στο θέμα ενώ οι Αντιπολιτεύσεις αντικρούουν την πρόταση της κυβερνητικής πλευράς. Όλες οι ομάδες είναι αντίπαλες μεταξύ τους. Η Κυβέρνηση με τη Συμπολίτευση αφενός και η Αξιωματική Αντιπολίτευση με την Ήσσονα Αντιπολίτευση αφετέρου είναι σύμμαχες μόνο στο βαθμό που έχουν κληθεί να υποστηρίξουν την ίδια θέση, κατά τα άλλα στην πράξη ανταγωνίζονται και μεταξύ τους. Το θέμα του αγώνα είναι ένα ζήτημα παρμένο συνήθως από την επικαιρότητα, που σίγουρα συγκεντρώνει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης. Ανακοινώνεται στις ομάδες 20 λεπτά πριν την έναρξη του debate, ώστε να ετοιμαστούν.

Βαθμολογία

Η βαθμολογία του κάθε ομιλητή κυμαίνεται από το 50 ως το 80.

Η σειρά και οι θέση των ομιλητών

Η σειρά των ομιλητών σε έναν αγώνα debate, διαρθρώνεται ως εξής :

1. Πρωθυπουργός

2. Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης

3. Υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ

4. Αναπληρωτής Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης

5. Αρχηγός της Συμπολίτευσης

6. Αρχηγός της ήσσονος Αντιπολιτεύσεως

7. Υπεύθυνος κομματικής πειθαρχίας Κυβέρνησης (περιλήπτης - συνόπτης)

8. Υπεύθυνος κομματικής πειθαρχίας Αντιπολίτευσης (περιλήπτης - συνόπτης)

Ο θέσεις των ομιλητών κατά τη διάρκεια του αγώνα, παρουσιάζονται με σαφήνεια στο σχήμα 1.

Σχήμα 1. Οι θέσεις

Κυβέρνηση (μείζονα)	Αξιωματική Αντιπολίτευση
Πρωθυπουργός Υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ	Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης Αναπληρωτής Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης
Συμπολίτευση	Ήσσων Αντιπολίτευση
1. Αρχηγός της Συμπολίτευσης 2. Υπεύθυνος κομματικής πειθαρχίας Κυβέρνησης (περιλήπτης – συνόπτης)	1. Αρχηγός της ήσσονος Αντιπολιτεύσεως 2. Υπεύθυνος κομματικής πειθαρχίας Αντιπολίτευσης (περιλήπτης - συνόπτης)

Σ.Σ : Οι τίτλοι είναι σχηματικοί και καμία σχέση δεν έχουν με πραγματικές πολιτικές θέσεις, χρησιμοποιούνται μόνο για να δείξουν τη στάση της κάθε ομάδας ως προς το θέμα (υπέρ για τις Κυβερνήσεις, κατά για τις Αντιπολιτεύσεις) και ως ένα βαθμό οφείλονται στην παράδοση.

Οι ρόλοι των ομάδων

Ø Οι μείζονες ομάδες ( Κυβέρνηση - Αξιωματική Αντιπολίτευση)

Οι δύο μείζονες ομάδες έχουν τέσσερα βασικά καθήκοντα στη διάρκεια του αγώνα, κοινά και για τις δύο. Πρέπει να:

1. ορίσουν το θέμα (δηλ. ουσιαστικά, ο Πρωθυπουργός να κάνει τον ορισμό του θέματος και ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης να τον δεχτεί, να τον απορρίψει -σπανιότατα- ή να κάνει προσθήκες).
2. φέρουν τα επιχειρήματα που στηρίζουν τη θέση τους (επιχειρήματα, συλλογισμοί, τεκμήρια)
3. αντικρούσουν τα επιχειρήματα της αντίπαλης πλευράς (όλοι, εκτός του Πρωθυπουργού, που χωρίς να έχει άλλον ομιλητή πριν από τον ίδιο δεν έχει το καθήκον της αντίκρουσης)
4. συνεχίσουν να υπογραμμίζουν την παρουσία τους σε όλη τη διάρκεια του αγώνα με ερωτήσεις προς την αντίπαλη πλευρά

Ø Οι ήσσονες ομάδες ( Συμπολίτευση - Ήσσων Αντιπολίτευση)

Οι δύο ήσσονες ομάδες έχουν επίσης τέσσερα βασικά καθήκοντα στη διάρκεια του αγώνα, κοινά και για τις δύο. Πρέπει:

1. να αντικρούσουν τα επιχειρήματα της αντίπαλης πλευράς
2. να στηρίξουν τη δική τους θέση με νέα επιχειρήματα, κάνοντας δηλαδή την επέκταση των επιχειρημάτων της πλευράς τους (bring new light)
3. μέσω του τελευταίου ομιλητή κάθε πλευράς (περιλήπτης - συνόπτης) να συνοψίσουν ολόκληρο τον αγώνα, υπενθυμίζοντας τις καλύτερες στιγμές της πλευράς τους ( όλα τα επιχειρήματα και τις αντικρούσεις των επιχειρημάτων που προέβαλαν οι αντίπαλοι)
4. να υπογραμμίζουν την παρουσία τους σε όλοι τη διάρκεια του αγώνα, ακόμα κι όταν τη σκυτάλη έχουν οι μείζονες ομάδες.

Οι ρόλοι των ομιλητών

Ø Οι πρώτες- μείζονες ομάδες :

1. Ο Πρωθυπουργός

ü Θέτει τον ορισμό του θέματος στην αρχή του λόγου του. Εξηγεί, δηλαδή, τι ακριβώς εννοεί, πώς μεταφράζει η Κυβέρνηση καθεμιά από τις λέξεις του θέματος, με τρόπο ώστε στο μέτρο του δυνατού να μην αφήσει περιθώρια για ασάφειες και παρανοήσεις, θέτοντας το πλαίσιο εντός του οποίου θα αναπτυχθεί η επιχειρηματολογία. Ο ορισμός πρέπει να συνδέεται με το θέμα χωρίς λογικά άλματα, να μην είναι ταυτολογικός ούτε αντιφατικός, να έχει εύλογους χωροχρονικούς προσδιορισμούς -δηλ. ούτε στην Κίνα του 15ου αιώνα π.Χ. ούτε στο Διαστημικό Σταθμό ΗΒ4 το 2185 μ.Χ. - να είναι αναλυτικός και συνθετικός ώστε να προσδιορίζονται οι έννοιες με σαφήνεια και να φαίνεται ευκρινώς τι είναι εντός και τι εκτός θέματος. Είναι εξίσου λάθος να δοθεί ένας πολύ ευρύς ορισμός (που φλερτάρει με τη αοριστία και δεν εξυπηρετεί επιπλέον και την πλευρά της Κυβέρνησης) και ένας πολύ στενός, που ενισχύει μεν την πλευρά της Κυβέρνησης, κάνει, όμως, το debate αδύνατο, δύσκολο ή ανιαρό. Ο ορισμός συνιστά νοηματική ερμηνεία του θέματος και όχι λεξιλογική ανάλυση, επομένως ορισμοί λεξικού δεν είναι το ζητούμενο.

ü Ορίζει τη "γραμμή της ομάδας" : Δείχνει ποιον τρόπο-τακτική θα ακολουθήσει η ομάδα του για να αποδείξει τη θέση της ενώ παράλληλα φωτίζει το βασικό σκεπτικό με το οποίο η Κυβέρνηση προτείνει το μέτρο/την αλλαγή που ορίζει το θέμα.

ü Φέρνει τα πρώτα επιχειρήματα της Κυβέρνησης, ενώ είναι θετικό να μας προϊδεάσει και για τα όσα θα ακούσουμε από το συμπαίκτη του.

ü Κλείνει το λόγο του με σύντομη ανακεφαλαίωση των βασικότερων σημείων της ομιλίας του.

2. Ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης

ü Στην αρχή του λόγου του ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης πρέπει να δεχτεί ή να απορρίψει τον ορισμό που προέβαλε ο πρώτος ομιλητής της Κυβέρνησης (Πρωθυπουργός) : Το συνηθέστερο, φυσικά είναι να τον αποδεχτεί. Γενικά, είναι φρόνιμο να αποφεύγεται η απόρριψη του ορισμού, είναι μεν ένα όπλο στα χέρια της Αντιπολίτευσης που καλύτερα όμως να χρησιμοποιείται σαν έσχατη λύση, όταν ο ορισμός είναι απαράδεκτος, ταυτολογικός ή αντιφατικός, όταν αντίκειται στην κοινή λογική ή όταν καθιστά το debate αδύνατο. Αν θεωρηθεί απολύτως απαραίτητη μια τέτοια κίνηση, τότε ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης πρέπει αφού απορρίψει τον ορισμό και αναλύσει τους λόγους, να φέρει έναν καινούριο ορισμό του θέματος. Αυτή η διαδικασία ανατρέπει τη ροή του αγώνα και μπορεί πολύ εύκολα να καταστρέψει το debate, ο ορισμός είναι γενικές κατευθύνσεις, ο αγώνας πρέπει να γίνεται επί του θέματος και όχι επί της ορθότητας/καταλληλότητας του ενός ή του άλλου ορισμού. Προτείνεται, αντίθετα, η προσθήκη στον ορισμό. Αν η πλευρά της Αντιπολίτευσης φρονεί πως από τον ορισμό της Κυβέρνησης λείπουν στοιχεία που σίγουρα θα έπρεπε να υπάρχουν ή κάποια έχουν οριστεί υπερβολικά στενά, τότε αφού το αιτιολογήσει, προβαίνει σε προσθήκες του ορισμού, διασαφηνίζοντας περισσότερο το θέμα.

ü Στη συνέχεια του λόγου του κάνει αντίκρουση των όσων είπε στο λόγο του ο Πρωθυπουργός. Αναφέρει, δηλαδή, πολύ συνοπτικά τα επιχειρήματα, τους συλλογισμούς και τα τεκμήρια που χρησιμοποίησε ο Πρωθυπουργός και καταδεικνύει τη σαθρότητα ή τα λάθη τους και τις απαντήσεις της ομάδας του σ’ αυτά.

ü Σε τρίτο επίπεδο ξεκινά την επιχειρηματολογία της ομάδας του, φέρνοντας τα πρώτα επιχειρήματα από την πλευρά της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ορίζοντας παράλληλα και τη "γραμμή" της ομάδας του. Κρίνεται θετικά τόσο για τη δομή όσο και για την ομαδικότητα, να μας προσδιορίσει τι περίπου να περιμένουμε και από το άλλο μέλος.

ü Ολοκληρώνει την παρουσία του στο βήμα με μια σύντομη ανακεφαλαίωση των κύριων σημείων του λόγου του.

3. Ο Υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ

(Αν έχουν προκύψει ζητήματα επί του ορισμού, δίνει τις τελικές διευκρινίσεις για τον ορισμό από την πλευρά της Κυβέρνησης.)

ü Ξεκινά με την αντίκρουση των επιχειρημάτων, συλλογισμών και τεκμηρίων που έθεσε ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Αποδομεί τα επιχειρήματα του αντιπάλου του, αναδεικνύει τα λάθη στους συλλογισμούς του και τα τεκμήρια που έφερε και προβάλει τις απαντήσεις της πλευράς του.

ü Σε δεύτερο χρόνο ολοκληρώνει την επιχειρηματολογία της ομάδας του, φέροντας νέα επιχειρήματα και ενδεχομένως παράλληλα "επιδιορθώνοντας" τις ζημίες που κατάφερε στα επιχειρήματα του Πρωθυπουργού η αντίκρουση που τους έκανε ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και προεκτείνοντάς τα με περισσότερα στοιχεία ή διευκρινίσεις.

ü Σε τελευταίο στάδιο υπενθυμίζει τη γραμμή της ομάδας και κλείνει το λόγο του με μια συνοπτική παρουσίαση των επιχειρημάτων και των αντικρούσεων του.

4. Ο Αναπληρωτής Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης

ü Ο λόγος του ξεκινά με την αντίκρουση των επιχειρημάτων του Υπουργού παρά τω πρωθυπουργώ , ανασκευάζει τα όσα ειπώθηκαν και αναδεικνύει τα λάθη και τις αδυναμίες του λόγου του αντιπάλου του.

ü Στη συνέχεια ολοκληρώνει την επιχειρηματολογία της ομάδας του με τα νέα δικά του επιχειρήματα ή/και προεκτείνοντας ενδεχομένως τα όσα είχε αναφέρει ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης με πρόσθετες διευκρινίσεις και επιπλέον στοιχεία ενώ παράλληλα "επιδιορθώνει" τις ρωγμές στα επιχειρήματά του Αρχηγού του, που επέφερε η αντίκρουση τους από τον Υπουργό παρά τω πρωθυπουργώ.

ü Επανέρχεται υπενθυμίζοντας τη γραμμή της πρώτης Αντιπολίτευσης και κλείνει το λόγο του με μια μικρή σύνοψη των όσων αυτός εισέφερε στον αγώνα.

Ø Οι δεύτερες- ήσσονες ομάδες:

1. Ο Αρχηγός της Συμπολίτευσης

ü Αρχικά ο Αρχηγός της Συμπολίτευσης αντικρούει τα επιχειρήματα του Αναπληρωτή Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, αλλά ενδεχομένως και του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, κάνοντας μια συνολική αντίκρουση των αντίπαλων επιχειρημάτων υπό μια νέα, καινοτόμα οπτική.

ü Δεύτερο καθήκον του είναι η επέκταση επεκτείνει δηλαδή την επιχειρηματολογία της κυβερνητικής πλευράς φέρνοντας όμως νέα επιχειρήματα στο debate, εξετάζοντας δηλαδή το θέμα από άλλη οπτική γωνία σε σχέση με αυτή της Κυβέρνησης ή εισάγοντας νέους νοηματικούς άξονες. Το "νέο φως", όπως ονομάζεται η επέκταση, είναι μια λεπτή υπόθεση που από την επιτυχία της εξαρτάται η πορεία της Συμπολίτευσης. Πρέπει να δοθεί με τέτοιο τρόπο, ώστε αφενός να δείχνει ότι συμπλέει με τη θέση της Κυβέρνησης αλλά ταυτόχρονα φέρνει στον αγώνα σημαντικά ζητήματα και σοβαρά ερείσματα στα οποία δε δόθηκε η πρέπουσα προσοχή, τώρα όμως θα εξεταστούν ενδελεχώς και με ακρίβεια.

ü Παράλληλα, με την επέκταση ο Αρχηγός της Συμπολίτευσης ορίζει και τη γραμμή της Συμπολίτευσης που θα πρέπει να συνδέεται νοηματικά με την επέκταση.

ü Στο τέλος του λόγου του με μια μικρή ανακεφαλαίωση θυμίζει τις αντικρούσεις του, την επέκταση που έκανε και τα βασικότερα σημεία της ομιλίας του.

2. Ο Αρχηγός της ήσσονος Αντιπολιτεύσεως

ü Στην αρχή της ομιλίας του ο Αρχηγός της ήσσονος Αντιπολιτεύσεως κάνει αντίκρουση πρωταρχικά των όσων ανέφερε ο Αρχηγός της Συμπολίτευσης, αγγίζοντας όμως αν θέλει και συνολικά την επιχειρηματολογία της Κυβέρνησης με τρόπο που να δείχνει πως η αντίκρουση της δικής του "παράταξης" είναι πιο ουσιώδης από αυτή που προηγήθηκε από τη μείζων Αντιπολίτευση.

ü Στη συνέχεια κάνει την επέκταση των επιχειρημάτων της Αντιπολίτευσης, επεκτείνει δηλαδή την επιχειρηματολογία της πλευράς του θέτοντας επί τάπητος νέα επιχειρήματα, εξετάζοντας δηλαδή το ζήτημα υπό άλλο πρίσμα συγκριτικά με τα όσα ήδη έχει παρουσιάσει η Αξιωματική Αντιπολίτευση νέο φως πρέπει να παρουσιαστεί από τον Αρχηγό της ήσσονος Αντιπολιτεύσεως με τρόπο που να φαίνεται πως πρόκειται για σημαντικά επιχειρήματα που αγνοήθηκαν από την Αξιωματική Αντιπολίτευση, η ομάδα του όμως, τα εντόπισε και τα αναδεικνύει.

ü Χαράσσει ταυτόχρονα τη γραμμή της ομάδας του που είναι σε συμφωνία με την επέκταση.

ü Τελειώνοντας το λόγο του αναφέρει συνοπτικά τα κεντρικά σημεία της ομιλίας του, δηλαδή τις αντικρούσεις του και την επέκτασή του.

3. Ο Υπεύθυνος κομματικής πειθαρχίας Κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης ( περιλήπτης- συνόπτης)

Οι δύο τελευταίοι ομιλητές του αγώνα έχουν το ίδιο χρέος, να συνοψίσουν τα ζητήματα που τέθηκαν επί τάπητος στη διάρκεια του αγώνα ο ένας από την πλευρά της κυβερνητικής παράταξης και ο άλλος για λογαριασμό της αντιπολιτευόμενης μερίδας, φωτίζοντας τις καλύτερες στιγμές της ομάδας τους και δείχνοντας τις αδυναμίες των αντιπάλων. Παρ' ότι είναι μέλη των ήσσονων παρατάξεων στο λόγο τους περιλαμβάνονται και τα επιχειρήματα και οι αντικρούσεις και των μειζόνων ομάδων. Ο λόγος τους, λοιπόν, για να έχουν επιτελέσει σωστά το ρόλο τους, πρέπει να περιλαμβάνει:

ü το σύνολο των επιχειρημάτων που έφερε η αντίπαλη πλευρά -μείζων και ήσσων ομάδα- και την απάντηση/αντίκρουση που δόθηκε από την πλευρά του ομιλητή.

ü το σύνολο των επιχειρημάτων που έφερε η Κυβέρνηση αν μιλούμε για το συνόπτη της κυβερνητικής παράταξης ή το σύνολο των επιχειρημάτων της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης αν μιλάμε για τον συνόπτη της αντιπολιτευόμενης πλευράς.

ü το σύνολο των επιχειρημάτων που έφερε ως επέκταση η ομάδα του, υποβάλλοντας συγχρόνως την αίσθηση πως αυτά ήταν και τα ισχυρότερα που ειπώθηκαν στον αγώνα, άρα τα πιο ικανά να πείσουν.

Οι συνόπτες πρέπει να παρουσιάσουν όλα τα ζητήματα που έπεσαν στο τραπέζι στη διάρκεια του debate, όσα προέβαλαν οι αντίπαλες ομάδες, τις αντικρούσεις της πλευράς τους και κάθε επιχείρημα που έφεραν με έμφαση στα ισχυρά και όσα τυχόν έμειναν ως το τέλος αναπάντητα. Η "εξιστόρησή" τους όμως, πρέπει να καταλήγει με τρόπο που να δείχνει πως από αυτή προκύπτει αβίαστα και ως λογική αναγκαιότητα το δίκαιο και η ορθότητα της δικής τους θέσης.

Σημείωση : Ο συνόπτης της Κυβερνητικής πλευράς έχει επιπλέον το χρέος να κάνει την τελευταία αντίκρουση του αγώνα, ανασκευάζοντας πριν ξεκινήσει τη σύνοψή του τα επιχειρήματα του αρχηγού της ήσσονος Αντιπολιτεύσεως.

Οι ερωτήσεις

Οι ερωτήσεις είναι σημαντικό μέρος του αγώνα. Ανατροφοδοτούν το ενδιαφέρον, αναζωπυρώνουν το debate και επιβεβαιώνουν πως στη διάρκεια του αγώνα ο ρόλος του ομιλητή δεν τελειώνει με την από βήματος ομιλία του, καθώς οι ερωτήσεις που θα κάνει και θα δεχτεί παίζουν σημαντικό ρόλο στη βαθμολογία του και την τροπή του αγώνα.

Ο ερωτών

Κάθε ομιλητής πρέπει στη διάρκεια ενός debate να υποβάλει ή έστω να προσπαθήσει να υποβάλει, τουλάχιστον 2 ερωτήσεις. Αυτό γίνεται με καθορισμένη διαδικασία:

ο ομιλητής που θέλει να κάνει ερώτηση χτυπά το χέρι του στο έδρανο, στη συνέχεια δια λόγου ζητά δικαίωμα ερώτησης με φράση όπως "Αίτημα ερώτησης" ή "Μια ερώτηση παρακαλώ" και σηκώνεται όρθιος. Αν ο έχων το λόγο του απαντήσει θετικά μπορεί να υποβάλει την ερώτησή του η οποία πρέπει να είναι διατυπωμένη με σαφήνεια, συντομία και είναι καλό να έχει ένα μόνο σκέλος. Αν ο έχων το λόγο του ζητήσει να περιμένει, τότε αυτός παραμένει όρθιος μέχρι να υποβάλει το ερώτημά του. Η αίτηση ερώτησης μπορεί και να απορριφθεί. Ερωτήσεις που φέρνουν σε δύσκολη θέση τον ομιλητή είναι οι ερωτήσεις που ονομάζονται ανοιχτού τύπου, για την απάντησή τους δηλαδή ο ομιλητής θα πρέπει να αναπτύξει συλλογισμό και δεν αρκεί μια απλή κατάφαση ή άρνηση που απαντά στις ερωτήσεις κλειστού τύπου, που είναι όμως εξίσου χρήσιμες σε δεδομένες στιγμές. Ρωτούμε μόνο του ομιλητές της αντίπαλης ομάδας.

Ο ερωτώμενος

Στη διάρκεια του λόγου του κάθε ομιλητής πρέπει να δεχτεί τουλάχιστον 2 ερωτήσεις ενώ σχηματικά αναφέρεται ότι είναι καλό να μην δεχτεί πάνω από 4, αφού θεωρείται ότι έτσι δε θα προλάβει να ανασκευάσει και να επιχειρηματολογήσει στο χρόνο των 6 λεπτών. Έχει το δικαίωμα να ζητήσει από τον ερωτώντα να περιμένει μέχρι να ολοκληρώσει το συλλογισμό του και να πάρει μετά το λόγο ή και να αρνηθεί εντελώς την ερώτηση. Επίσης, στην περίπτωση που η ερώτηση είναι μακροσκελής μπορεί να αφαιρέσει το λόγο από τον ερωτώντα. Είναι θετικό να μη διακόπτουμε τη ροή του λόγου μας, το συλλογισμό ή το επιχείρημά μας για να δεχτούμε ερώτηση, γιατί αυτό δείχνει πιθανόν αμηχανία του ομιλητή και δυσκολία να συνεχίσει απ’ την οποία τον βγάζει η ερώτηση, αλλά να ζητήσουμε να περιμένουν. Απαντούμε άμεσα στην ερώτηση και αν δεν έχουμε απάντηση απλά παραπέμπουμε τον ερωτώντα σε επόμενο μέρος της Επιχειρηματολογίας μας.

Ο χρόνος υποβολής ερωτήσεων

Γίνεται δεκτό πως κάθε ομιλητής πρέπει να έχει ένα minimum χρόνο για να αναπτύξει τη σκέψη του και να την ολοκλήρωση στην αρχή και το τέλος της ομιλίας του αντίστοιχα. Για το λόγο αυτό το πρώτο και το τελευταίο λεπτό κάθε ομιλίας καλούνται προστατευόμενα λεπτά και είναι τα λεπτά κατά τα οποία δεν τίθενται ερωτήσεις στον ομιλητή. Ο χρόνος των ερωτήσεων εκτείνεται από το δεύτερο ως τον πέμπτο λεπτό και την έναρξη και λήξη του σηματοδοτεί ο χρονομέτρης με χτύπημα του χεριού του στο έδρανο.

*Ο διάλογος του ομιλητή με τον ερωτώντα ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ, η κριτική επιτροπή είναι επιφορτισμένη με το καθήκον να διακόψει τέτοια διαδικασία

*Ερωτήσεις δέχονται και υποβάλουν ΟΛΟΙ οι ομιλητές (εννοούνται και οι συνόπτες).

Τόπος Διεξαγωγής Αγώνων

Οι προκριματικοί γύροι, θα λάβουν χώρα στις Αίθουσες της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Οι ημιτελικοί γύροι το ίδιο.

Ο ΤΕΛΙΚΟΣ, θα πραγματοποιηθεί στην Αίθουσα Τελετών '' Αλ. Παπαναστασίου '' της Παλαιάς Φιλοσοφικής Σχολής. (1ος όροφος)

Πρόγραμμα Αγώνων

4ο Πανελλήνιο Δια-Πανεπιστημιακό Πρωτάθλημα Επιχειρηματολογίας Α.Π.Θ.

Πρόγραμμα

Σάββατο, 4 Απριλίου 2009

09:00-10:00	Εγγραφές
10:00-10:30	Ενημέρωση Συμμετεχόντων - Τελετή Έναρξης
10:30-10:40	Ανακοίνωση Θέματος
10:40-11:00	Προετοιμασία Ομάδων – Ενημέρωση Κριτών
11:00-12:15	1ος Προκριματικός Γύρος
12:15-12:45	Coffee Break
12:45-12:55	Ανακοίνωση Θέματος
12:55-13:15	Προετοιμασία Ομάδων – Ενημέρωση Κριτών
13:15-14:30	2ος Προκριματικός Γύρος
14:30-15:45	Lunch Break
15:45-15:55	Ανακοίνωση Θέματος
15:55-16:15	Προετοιμασία Ομάδων – Ενημέρωση Κριτών
16:15-17:30	3ος Προκριματικός Γύρος
17:30-18:00	Ανακοινώσεις

Κυριακή, 5 Απριλίου 2009

09:30-10:00	Προσέλευση Ομάδων
10:00-10:10	Ανακοίνωση Θέματος
10:10-10:30	Προετοιμασία Ομάδων – Ενημέρωση Κριτών
10:30-11:45	4ος Προκριματικός Γύρος
11:45-12:15	Coffee Break
12:15-12:25	Ανακοίνωση Θέματος
12:25-12:45	Προετοιμασία Ομάδων – Ενημέρωση Κριτών
12:45-14:00	5ος Προκριματικός Γύρος
14:00-15:00	Lunch Break
15:00-15:10	Ανακοίνωση Θέματος Ημιτελικού Γύρου
15:10-15:30	Προετοιμασία Ομάδων – Ενημέρωση Κριτών
15:30-16:45	Ημιτελικός Γύρος
16:45-17:15	Coffee Break
17:15-17:25	Ανακοίνωση Θέματος Τελικού Γύρου
17:25-17:45	Προετοιμασία Ομάδων
17:45-19:00	Τελικός
19:00-19:30	Ομιλίες
19:30-20:30	Ανακοίνωση Αποτελεσμάτων - Βραβεύσεις

Σύλλογος Επιχειρηματολογίας και Ρητορικού Λόγου Α.Π.Θ.

Copyright: Anemma 2009